这是我第一次参加达沃斯世界经济论坛年会，给我印象最深的是"集体的反思"。反思为什么全球经济出现了当前的困境。反思的主体是西方的精英，反思的方式是重归理想主义。他们强调要重塑价值观，重塑全球经济体制。英国前首相布莱尔说得好，他说固然我们市场经济的基础是企业和个人的逐利，但这种逐利性要有约束，要变成有节制的逐利性。英国现任首相布朗说，要重新建立一个在共同价值观基础上的、能够调节全球化的世界经济的体制。
中国地位悄然变化
本次论坛上我们看到，中国的地位正在悄然发生变化，现在很多人看到的是中国经济增长的活力，期望中国经济能够为世界经济发展提供动力、希望和信心。但在中国经济发展背后，我们的一些行之有效的管理方式和治理方式，甚至是我们政治体制上的一种相对的优越性，西方国家的精英们正在慢慢理解。
对中国非常了解的大企业领袖们已经逐步意识到了这些。比如说全球最大钢铁企业的一把手米塔尔说，我相信你们中国政府有本事在经济相对萎缩的时候，让经济能够尽快恢复。他是很认真地说这些话的，他对中国经济是非常了解的。
但到目前为止，绝大部分政治领袖，和商业领导人还没意识到这一点。有些人只是看到表面现象--中国经济蓬勃发展，中国经济发展还有一些问号。但他们还没看到中国经济增长背后的一些改革的成功举措，以及中国在体制上的一些好的做法。
温总理的讲话受到了一致好评，他们看到了中国政府在这方面所做的各种努力。论坛主席施瓦布教授在给温总理提问时说，过去几十年来，在不同的时期我们对中国的经济发展是持有问号的，但一次又一次我们的问号被你们圆满的答案所回答和消释。他说，我相信，这一次"问号"也一定会被你们漂亮的政策所回答。
他们希望中国继续保持开放的态势，他们比较关心中国是否会利用人民币贬值来促进出口，拉动经济增长。他们怕自己的一些努力会因此被"对冲"。我参加了全球矿业界领导层的午餐会，他们特别关注中国的原材料行业是否会因为产能过剩出现较大萎缩。我跟他们说，中国政府出台的财政刺激方案经过地方政府的放大后，直接受益的群体就是钢铁、铝、建筑材料等原材料行业。我说你们放心，至少在可预见的未来中国对原材料的需求还是很高的。
双方还需更多了解
世界上有一些精英的学者提出，中国应该更加广泛地、更加深入地参与国际事务的讨论。这种观点到目前为止还是比较精英和少数的。其实，国际的政治家不完全这样看。政治家还是希望中国人多支持以他们为主导的国际事务的讨论。他们还是希望中国能支持他们，而不是真正的参与，所以这里面是有差异的。我想中国现在即便想参加国际事务的讨论，一个重大的约束条件还是我们自己的认知能力还需要加强。包括我在内的学者群体的学习能力、认知能力、分析能力和话语能力等亟须加强。
参加完此次年会后我一个很强烈的体会是，我们这些学者应该更深入地、更全面地去学习和理解这个世界。只有这样我们才能真正进一步参与国际讨论，才能更好地为中国的利益服务，包括话语能力，包括怎样去和他们辩论。比如说，和英国人要用凯恩斯、亚当斯密的语言去和他们辩论，用邱吉尔的论述和他们辩论，这样才能让他们口服心服。
同时，西方人对我们的了解也很不足。布莱尔和布朗等人对中国文化了解不够，对孔夫子文化的了解更不够，但你不能希望他们去学习孔夫子，毕竟西方人是主导这个世界的，我们必须把他的事情搞得一清二楚，在此基础上加上我们对中国经济、文化和政治体制的深入了解，才能在更高的高度上进行更有力的辩论。
对中国而言，我们没有什么利益可以失去的，永远是获得。到目前为止，在这个世界上，我们还是非主流的，作为一个非主流的群体，我们永远是获得。从非主流逐步演变上升为主流，这是需要一个学习的过程。
中国是非主流，中国需要一大批能在国际场合，不仅能把话讲圆了，而且让对方能够信服的学者和政府的领导。不是说讲我们中国的事情，我们是要用全世界共同的语言，把中国的理念传递给全世界的精英们，这是中国需要做的。
希望中国成新的协调力量
此前我在接受外媒采访时曾表示，中国既不希望被看做完全站在西方国家这一边，也不希望被看做完全站在发展中国家这边，中国希望成为一股新的协调力量。
中国已成与绝大部分发展中国家不同的经济体了。由于中国的发展速度如此之快，开放度如此之高，规模如此之大，因此印度已不可与我们相提并论了。我们沿海企业出口的力度和印度是两码事。所以，"金砖四国"里其实只有中国是真正的"金"，其他几个都是"铜"或"铝"，"金砖四国"的概念不科学。
不管我们愿不愿意承认，中国已是独特的世界发展的一极了，是全球化最大的受益者。在这种情况下，你要简单地和墨西哥、巴西、印度一起去和西方讨价还价，这将延缓乃至阻碍世界贸易进一步的自由化，而这最终的受害者将是我们，因为我们是世界贸易体系进一步自由化的最大受益者。多哈会谈如果不成功，西方人就会继续在贸易问题上给我们做文章;如果成功，则我们就主动很多。我们便可以利用WTO的多边协议来维护自身利益。这个道理我们应该非常明白。
财富声音
为防止美国经济陷入萧条，奥巴马必须采取激进的综合性政策措施。除了高瞻远瞩的财政刺激计划，还应包括整个银行系统的强制性资本结构调整，并彻底检修抵押贷款系统--降低抵押贷款成本，减少抵押品赎回权的丧失。
--索罗斯基金管理公司董事长 索罗斯
我对中国A股市场"历史性"地看好,对中国A股的投资依然采取"只进不出"、"再跌再买"的策略。我至今仍然没有卖出一手中国股票，我的中国股票是留给我女儿的。
--量子基金创始人 罗杰斯
今年政府对房地产的政策主要是"松绑"，各种"松绑"的政策基本都已出台。但楼市下滑的大势已经形成，这些政策"红包"能不能阻止大幅下滑的趋势，不光取决于房地产市场的情况，更取决于大的经济形势。
--SOHO中国董事长 潘石屹
金融危机当前，社会需要的是同仇敌忾的通力协作，而非逆势而动的个体利益追求。我们提醒那些处于漩涡中的金融企业高管，不要低估了社会公众与企业内部员工的呼声与压力。
--知名财经评论员 马红漫
世界经济正处于一个"工商链条"的新时代。"工商链条"指的是当一个部门产生危机之后，如果你不去救这个部门，就一定会产生多个环节的连锁反应，同时冲击到其他部门，形成整个经济的崩溃。
--长江商学院教授 郎咸平
为了刺激经济，在降息之前，购房、购车等大宗消费抵扣税等刺激举措可能陆续出台，财税政策将继续放松。如果仍未能阻止经济下滑，央行将不得不大幅降息。
--知名财经评论家 叶檀
英国《金融时报》的一篇报道称我在接受该报采访时将全球金融危机归咎于中国，这是对我谈话的误解，这个报道是"错误的"。
--美国前任财政部长 保尔森
|
上一篇：
打印本页
