根据海关总署8月10日发布的统计数据，今年1至7月我国外贸进出口总值为9418.5亿美元，比去年同期增长23.1%，实现顺差759.5亿美元；7月我国外贸进出口总值为1460.6亿美元，其中出口803.4亿美元，增长22.6%。

这样的统计数字在各类统计公告中屡见不鲜，国人已经对这样的贸易顺差麻木了。然而，如果结合我国最近汇率制度改革和人民币升值的背景，就不能不让人沉思了。

众所周知，汇率是一国货币的对外价格，它直接影响和决定了一国产品在国际市场上的价格。当一国货币升值时（如此时的人民币），出口产品在国际市场的美元标价应该上升。根据供求规律，价格上升，会导致对该国产品需求减少，出口利润和数量会减少；在进口不变时，贸易会出现顺差减小或出现贸易逆差。在国际收支上，同样也会出现顺差减小甚至出现逆差。因此，各国都把汇率升值或贬值作为调节一国国际收支的重要工具之一。

我国自2005年7月21日实行汇率制度改革一年来，由于常年贸易和国际收支顺差，使人民币出现了持续稳定小幅升值。而人民币的升值丝毫没有改变我国持续贸易顺差的状态，甚至还在继续增加。

那么，为什么汇率升值在现阶段失去了调节我国国际收支的能力呢？仔细考察一下我国出口产品的特点就不难解释这个现象：我国出口产品都是价格比较低的生活品，即使价格上升了，仍只占外国居民收入中较小比重，微小的升幅不被人所重视；另外，我国许多出口产品被外国经销商获得，他们出售的价格要远远高于在我国的采购价格，利润空间甚至高达500％，人民币一年才升值不到4％，对他们的利润基本没有影响；我国产品出口竞争优势就是成本低，即使有所涨价，相对其他国家产品仍然是物美价廉。由此就可以发现，人民币升值不会降低外国对中国产品的需求。但出口产品结构如此，也印证了经济学家所判断的，我国只是贸易大国，但不是贸易强国。

而来自供给方——出口企业的声音更是值得我们深思。有记者在出口大户浙江宁波等地调查了解到，即使人民币升值了，许多企业宁愿自己承担成本，缩减利润，而不愿意把产品供给国内市场。主要原因是国内信用环境太差，不能够及时收回款项，导致企业现金流不畅。

由此，我们就不难理解8 月9日央行第二季度货币政策执行报告所判断的：解决国际收支不平衡问题不能单纯依靠汇率升值来实现。细读一下报告，愈加感觉到个中滋味：解决国际收支不平衡问题应从围绕以消费需求为主扩大内需、降低储蓄率、调整外资优惠政策、扩大进口和市场开放等结构性政策以及汇率浮动来共同入手。同时，适当调整对外贸易中的“奖出限入”、外汇管理中的“宽进严出”以及过度的进口替代政策。