·垄断与收入差距

　　中国的市场经济到底是通过什么方式运作？是通过市场的方式来运作还是通过计划的方式在运作？是通过价格机制交易还是通过钱权关系交易？如果我们的市场有市场之“形”而无市场之“神”，那么民众的质疑十分正常。

　　在目前中国的市场体系下，一方面个人经济生活的权利空间在不断地扩张，民众事实上享受到了不同程度的经济增长的成果；另一方面，经济运作的许多方面完全由政府部门主导。使钱权交易空间大增，甚至通过制定规则把权力交易市场化与合法化。详细进入>>>

　　· 烟草业高收入:普通员工年入18万奖金眼花缭乱

　　“浙江烟草系统的薪酬水平在全国是排在前列的，一个普通的在编员工一年收入可高达18万元,因为系统内各公司的效益本身就不错，待遇自然也高。”10日下午,陈彤(化名)对《第一财经日报》说。陈在浙江烟草系统有10多年工作经历。

　　本报获得的一份浙江某地级市烟草公司系统内正处级干部的工资收入明细表从侧面验证了这一说法。该收入表显示：在工资表所列的一年内(12个月工资)，该干部的收入近25万元，平均月收入2万余元。其中最高一个月的收入为近3万元，最低一个月为1万余元。加上该干部的一年3万多元的个人住房公积金收入和1万多元的全年工资外福利收入，其年总收入达到近30万元。

　　· 国企薪酬改革提防"以市场化名义为高收入正名"

　　放在公平的市场机制下，李荣融主任所言无疑是正确的。即便没有外力干预，企业的薪酬水平也会自动符合市场机制运作原则：薪酬过低，人才会离开，不利于提高竞争力；薪酬过高，导致成本过大，也不利于企业的竞争。这个分寸企业自己就会把握得很好。问题是，在现行的机制下，李荣融主任所说的“符合市场机制运作原则”有办法执行吗？

　　·对不负责任亏损和没有节制福利说"不" 减薪岂能自弹自唱

　　在市场经济条件下，企业职工的工资、福利应该与企业的经营业绩成正比，如果企业业绩不佳，那么职工的福利必将大打折扣，而断然不会出现企业习惯性亏损与职工福利持续性增长的局面！然而，这样的窘状却频频发生在我们的垄断行业。何以如此？在笔者看来，民航等行业并不具备完全的市场主体地位，缺乏适应市场竞争需求的现代经营理念和主人翁意识。对他们而言经营成绩的好坏、盈亏与否这些都是事关国家的，而工资、福利是涉及自己切身利益的。因此工资福利是无论如何也不会少的，而企业即使亏损了也可以向国家索要或者变相向消费者转嫁经营成本和负担，以维持其高工资、高福利并保持工资和福利的持续增长。因此，可以说，正是垄断行业的特殊身份和地位决定了当前企业习惯性亏损和福利持续性增长现象频频发生。

　　·理性看待收入分配不均

　　其实没有想象的那样可怕

　　当一个社会中，所有的人都一无所有，这个社会很平均，但也没有谁会来要求建立私人财产保护制度。中国计划经济时代多少就具有这种特点。计划经济体制下，几乎所有的经济资源为政府财政所直接控制，就个人财产而言，社会中每个成员相差无己。1980年中国经济改革之初，中国城镇内部基尼系数只有0.16左右。个人财产很少，真正有财产的人数也很少，自然也没有谁有动力要求建立起个人产权保护机制。细读中国历史也会发现，强调社会成员财产的简单均一，直接防碍了中国历朝历代保护私人财产权的司法制度的建立。

　　· “共富时代”必须要面对的公平命题

　　根据国家统计局的测算，目前中国居民基尼系数已超过０．４５的红色警戒线，中国收入分配制度改革确已箭在弦上。而经过２０多年的经济高速发展，中国财富分配的语境已改变，相应的财富分配路径亦应做出改变。成为世界第四大经济体的中国经济“蛋糕”已做大，进入“共富”时代的条件已然具备。

　　在一个收入分配制度改革的背景下，这则新闻同样是很吸引公众眼球的。在各门户网站，网友对于“共富”的讨论也热烈有加。

　　进入新华网网友留言

　　·再说银行收费潮

　　不管结果如何，银联因为这次强收跨行查询费，已经使公众大为受伤，虽然银联还没有“亲离”，“众叛”却已是不争的事实。其实，早在跨行查询收费之初，中国青年报社会调查中心的调查结果就显示，95.8%的公众认为跨行查询收费“不合理”。人们以种种激烈的言辞来表达自己对于跨行查询收费的不满和愤怒。这对于一个面对外来强大竞争对手，急于扩大市场的金融服务机构来说，无论如何都不是一个好兆头。然而，收费心切的银联，对于公众的反映全然不顾，它可能认为公众的不满只是一时的，很快就会烟消云散。详细进入>>>

　　·百姓:拒现缴费是"霸道经营"

　　银行:是"大势所趋"

　　记者看到，徽商银行给合肥电力公司“关于取消现金缴费的函”说，市民在营业大厅排队缴费，不仅给本行柜面员工带来巨大的工作压力，而且使众多优质高端客户大量流失。徽商银行表示，将在四家支行试点，取消现金缴费方式。

　　银行拒绝现金缴费，实为一种“霸道经营”。银行不收现金，是要逼着市民买它的银行卡。使用银行卡缴费，居民必须一次性存入大笔钱款或是定期续存金额，相当于给银行注入了一笔笔的储蓄额，银行的客户数量将大幅度增加，每张卡还能给银行带来每年１０元的年费收入。拒绝现金缴费的做法，其中暗含了要挟：你不买我的银行卡，我“停”了你的水电气。这对大部分习惯用现金缴费的市民来说，是一种强迫消费的行为，是一种应当查处的不正当经营。

　　· "行政化"的银联遇尴尬

　　欲借政策完成原始积累?

　　“跨行查询收费”事件目前已经超出了央行、银监会的层面，而延伸到了国家发改委。据悉，国家发改委近日将下达最终文件，对商业银行跨行查询收费做出具体规定。与此同时，中国银联正努力想使得自己的标准上升为国家标准。

　　商业银行方面说，银联要收取商业银行跨行查询的费用，所以这笔费用必须由用户承担。“在调查中，我们是为商业银行提供了免收跨行查询的选择的，但是商业银行可能由于银联的压力，并没有选择免费。”银监会一位知情人士透露说。

　　· 银行卡享用与遭罪调查 “苦怪惊奇”的卡问题

　　一刷了之的方便之后，还有苦怪惊奇的卡问题！苏琦，杂志编辑。从业8年的她钱包虽然鼓鼓的，但里面现金没几张，一叠都是银行卡。像台风一样汹涌的银行“收费潮”刺激了她。于是，她决定对银行卡进行一次清剿。在憋闷的桑拿天，记者跟随苏琦，7天走访6家银行，尝试一次有关银行卡的特别苦旅。

　　· 再说银行收费

　　股份制改造引发的延时社会效应?

　　笔者认为，收费浪潮是四大国有银行（指工、农、中、建四大行）股份制改造引发的延时性社会效应。在广大消费者的印象里，四大国有银行仍然是具有国有资产单一资产性质的概念，消费者仍然要求其继续提供免费服务。正是这种根深蒂固的惯性思维，与其目前的银行业改革不断深化，市场化程度不断提高及银行业竞争日趋激烈的现实生存环境发生了直面的碰撞。

　　进入新华网友留言

　　·违规电厂

　　根源何在？

　　在经济可能由偏快转向过热的严峻形势下，中国１６日严厉查处了违规建设的内蒙古新丰电厂项目。分析人士认为，这一行政措施与两年前处理江苏“铁本”类似，将有力阻遏地方政府的投资冲动。

　　“投资过快，经济偏快，主要原因在地方政府。”国务院发展研究中心宏观经济部研究员张立群说。他指出，今年是“十一五”规划第一年，一些地方上项目、加快发展的冲动十分强烈。为此，中央政府已经并且正在“打招呼、做工作”。 详细进入>>>

　　· 中央为何重治新丰电厂违规建设？

　　据知情者介绍，在被国家环保总局的环评风暴扫过后，这家企业曾迅速在半个月之内向当地环保部门递交了两份检查，第二份名为“擅自开工建设的再检查再认识”的企业红头文件，甚至从科学发展观、法制观的高度来剖析自己的过错。

　　但事实上，在获得环保部门对环境影响评价的审批后，这个项目并没有继续完成其他应该完成的审批手续——比如获得国家发改委的批准，而是仍然坚持违规建设，直到2005年7月8日发生正在施工的厂房坍塌事件。

　　· 为何顶风上？ 违规电站是GDP狂热下的产物

　　内蒙古违规电厂是“铁本”事件的翻版，但比“铁本”事件还要严重。内蒙古全区违规建设电站规模高达860万千瓦，相当于整整14个新丰电厂（新丰电厂建设规模为2台30万千瓦燃煤机组，总投资28.88亿元）的规模！其对国家宏观调整政策的执行状况由此可见一斑，而“所有违规电站项目一律停止建设”，将意味着总计达400多亿元的投资可能白白浪费！

　　进入新华网友留言

　　 （综合 ）