上周到商场买拖把，比较来比较去，最后买了一种可以拆换布料的拖把。尽管这种拖把比那种固定式的贵了70%，但考虑到以后可以将废旧的毛巾、衣裤等夹到上面实现“废物利用”，光是这点好处，就值得多花12元。

这种新式拖把虽小，但却是符合循环经济的基本原理。设计者给用户创造了方便，从而也增加了这种产品的价值，同时又放大了循环经济的价值理念。

企业是循环经济的主体，在当前国家倡导节约型社会、循环经济、国民越来越具有环保意识的大背景下，如果能像这家企业这样想问题，创造循环经济的切入点，不仅可以获得社会效益，而且能得到经济效益。

循环经济是一种多赢局面，它能使所有的人获益。举其大者，环境变好了，所有人都更健康、更舒心。

举其小者，每个消费者其实也能从循环经济中得到好处。深圳一家公司靠“消化”废旧电池生产超细钴粉、镍粉，每年吃掉电池废弃物1500吨。了解废旧电池污染严重性的人们，对这个企业的经营模式是会感到欣慰的。一粒纽扣电池可污染60万升水，等于一个人一生的饮水量。一节电池烂在地里，能够使一平方米的土地失去利用价值。对废旧电池再利用，减少环境污染，于企业于国家于民众都善莫大焉。这家公司是从二级废品站收购废旧电池的，依照锂电池、镍电池、碱性电池分不同的价格，平均每吨收购价1万多元。如果以1万元计算，一节一号电池就能卖0.1元。三年前有个统计，中国废旧电池回收率还不到2%，说明潜力还很大。消费者如果有心的话，这些电池是可以变成钱的。

光靠市场的力量有时还不足以推动循环经济。比如消费者大概不会为了卖几节电池获得一两角钱而去找收购商。这就需要政府进行必要补充。美国、日本废旧电池回收后交给企业处理，政府给予回收者一定补贴；韩国政府规定，生产电池的厂家每生产一吨要交一定数量的保证金，用作回收、处理的费用，并指定专门的工厂进行处理。还有的国家，对废旧电池处理企业进行减免税等。

循环经济如果解决不了动力问题，是很难持续下去的。企业要创造动力，消费者要利用动力，政府要引导动力。三者合力，循环经济才可能步入良性轨道。

事实上，消费者在这中间的力量是巨大的。消费者乐于采用循环产品，那么企业自然会生产循环产品。现在麦当劳所用的纸巾、包装袋，都写明是再生产品，企业和消费者都以此为荣。如果这种态度能推广到其他成千上万的产品上，中国离节约型社会就不远了。所以，循环经济关键要“小题大做”。