英国《泰晤士报》网站19日对当天发生在中国昆明市的一起人质挟持事件进行报道。除了刊登一张颇为吸引眼球的现场照片外，报道还借题发挥地将昆明市比喻为“人质城市”。这种说法引起包括英国人在内的很多网友的反感。

　　报道称，一名中国男子与一名疑为其女友的女子发生口角后大打出手。男方将女方的大半个身子摁在三楼的窗外，还一度持刀威胁女方。最终在谈判专家的劝阻下，事情才得以解决。报道还追溯了包括2005年12月19日在昆明发生的另外一起类似事件在内的多起绑架、袭击事件，并评论说，昆明这座城市似乎在人质绑架上很有名，堪称是一座“人质城市”。

　　这篇报道在网上发表后，引起了网友的议论，很多人对报道的口吻表示反感。一位署名为阿里克斯的伦敦网友发帖说，“为什么要如此渲染这样一起事件，我看不出这样的事件发生在西方和发生在中国有什么区别？”伦敦网友詹尼弗和马其顿网友斯卡亚除了跟帖表示支持阿里克斯外，还坦言自己不喜欢英媒的报道口吻。

　　还有网友直接点出“反华”主题。澳大利亚网友史蒂文斯认为，“这篇文章根本算不上是一篇新闻故事。我觉得一些中国人看到这篇报道后，会感到这是英国媒体的一篇反华报道”。波兰网友马克•克拉克认为，“西方媒体总是在提供一些积极新闻消息的同时，带给大家一些消极的新闻故事，舆论上的偏袒性和倾向性在所难免”。

　　伦敦网友拉亚认为，“无论如何，这篇报道毕竟让大家从新闻照片中看到了中国存在家庭暴力。”但荷兰网友马亭反驳说，“连英国媒体都仅仅是说，被绑架的女性据称是绑架者的女友，在事实未清楚之前不要妄断”。

　　有专家称，西方媒体出于商业目的在做报道时难免进行夸张和渲染，但仅凭几起暴力事件就将中国的一座城市定义为“人质城市”，既不能让人信服，也让人觉得可笑。联合国机构、欧盟委员会此前进行的调查都显示，英国的犯罪率高居欧洲国家榜首，但中国媒体在对其进行报道时，并没有因为英国犯罪率高，就断言其是“犯罪国家”。仅从这一点对比看，西方媒体所标榜的客观、公正就很值得怀疑。