本报记者 吴丽娟 申兴 深圳报道

　　中共贵州省委常委会5月18日研究决定，对贵州茅台酒股份有限公司(下称茅台，600519)原总经理乔洪进行立案调查，并采取“两规”措施。此前，乔洪已经调任贵州省国资委副主任。

　　该中共贵州省纪律检查委员会有关负责人介绍，乔洪在2002年组织销售业绩较好的部分经销商及茅台集团部分先进工作者赴韩国观看世界杯足球赛活动中，涉嫌接受承办单位贿赂。

　　现在茅台董事长袁仁国代行总经理职责。接近事实人士猜测，乔洪事件只是整个茅台事件的冰山一角，下一个调查对象可能为茅台公司本身。

　　茅台：下一个调查重点？

　　据知情人士透露，自出事以来，乔洪一直被安置在贵阳市一处名为“森林宾馆”的地下宾馆中，这家宾馆为贵州省政府专门审查经济、政治案件之处。

　　该人士还表示，继乔洪妻子、四弟及弟媳、三妹被调查后，乔洪的儿子也于5月12日被贵州省纪委调查，其任职贵州烟草集团销售总经理的二弟也被要求接受调查。乔洪三妹在5月10日左右放出，其他人仍在接受调查。

　　受乔洪事件影响，5月10日起，茅台股票连续两个交易日停牌。据新华社报道，之前乔洪调任国资委副主任是贵州省方面尽可能降低对其调查给上市公司产生的影响之举。

　　一位白酒专家表示，茅台此举显然稳住了股价，而“调出”乔洪后，无论其结果如何，茅台不会受此事影响。

　　乔洪调任贵州国资委副主任的公告发出后，作为茅台全资持有人的贵州省国资委一度表示并不知情。贵州省国资委党委办公室副主任单衍忠对本报表示，乔洪调任国资委是由贵州省委省政府决定的，国资委已收到文件，但不太清楚乔何时报到，至于分管哪方面工作，则要等到乔“来了以后再说”。

　　贵州省政府组织部办公室一位工作人员表示，乔洪调任国资委之事，贵州省委省政府“应该是研究过的”，不过自己尚未见到调任文件，贵州省国资委表示已收到文件，就“以国资委意见为准”。

　　茅台方面则选择沉默应对。5月16日，记者致电茅台董事长袁仁国，他只表示，现在不好评论、不好说。

　　另有接近事实人士猜测，此次调查乔洪只是一个开始。由于各级纪委不断接到关于茅台的举报信，“平均每天有三四封”，茅台在人事管理、机制、国有资产流失等方面均可能存在问题，下一步可能会调查茅台，“此次乔洪事件只是其中一个很小的点，重点是茅台”。但是截至发稿时，记者一直未能从中纪委方面证实此说。

　　渠道之变

　　从乔洪4月26日写给贵州省领导的信中可以看出，早在2002年便有人举报乔“组织茅台经销商赴韩参加世界杯及茅台酒经营活动中有违纪违规行为”，当时省委组织部、省国资委、省纪委多次对这些举报进行调查。

　　韩国世界杯事件是乔洪此次被调查的原因之一。2002年，贵州茅台组织经销商前往韩国观看世界杯，由一家茅台专卖店经销商代理门票，该经销商几次倒卖后，从中获利200多万元。其后，该经销商按合同约定，拿出1万美元答谢乔洪，“此事操作人并不是乔洪，而是乔洪的四弟，但是乔洪没有收取回扣”。随后有人对此事进行了多次举报。直至今年3月底，该经销商再次被传讯。

　　茅台的经销商认为乔洪被举报源于内部权力斗争。据一位片区经理回忆，2006年12月，在茅台杭州经销商会上，乔洪曾当众表示，“我没有一个亲属在茅台上班，没有给亲属批过一瓶茅台酒。”此话一出，经销商们即感到了火药味，“我们觉得此话事出有因，而乔总这么一说，矛盾就突出了。”

　　据了解，乔洪出事后不久，5月8日，茅台的经销商们接到了换岗通知，涉及人员20多人。5月9日晚上，茅台大换经销商。按照公司常规，茅台一般在每年3月份会对销售岗位做一次例行调整，主要是出于销售上的考虑，属于正常流程。

　　这位茅台片区经理对记者表示，即便3月不调，公司4月下旬也要调整，但早在年前，茅台领导已在营销会议上表示，销售队伍基本不动，只是对其中一两位中级管理人员调整。

　　“乔洪4月30号接受调查，公司没有开会，直接由人事介入调整。5月8日我们接到通知，没想到要换这么多人。”该片区经理表示，按公司规定，人员调整一般由股份公司党委决定，销售公司负责执行，但此次“股份公司并没有下达文件，至少到现在我没有看到”。而5月10日，茅台经销商接到的正式文件也是由作为二级公司的销售公司下达。

　　2000年茅台改制并筹备上市，乔洪从贵州省轻工业厅副厅长调任茅台总经理，负责销售。乔洪大规模建立渠道、专卖店及销售网络，并进行品牌延伸。2006年，茅台销售额达62亿元，未及申报的还有20亿元。

　　“乔来了之后，做了一些改革，比如通过两端两动的销售政策带动销售，他很注重整个终端市场。”这位经销商表示，2001年，在乔洪的主导下，茅台开发了年份酒，2006年茅台年份酒销售额达7.5亿元，占茅台总销售额约12%。